https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20240420-3470244
2024-04-20
王彼得
*不过最后，她还是斩钉截铁确认了：“如果我们不尽一切所能保护他们，那么我们就是种族灭绝的同谋!"*
*我这一期，决定放掉其他题目，再写一次加沙，还真是被她最后的这句当头棒喝，逼出了负疚感，胸中块垒，不浇太难受.*
=======
大约五个月前，我在这个专栏写加沙时，就提过一种猜想：清除哈马斯不是以色列的第一个目标，把人质带回家更不是，而是彻底打烂加沙，切断所有生存所需的物资供应，把居民逼进西奈半岛！对以色列来说，这个“大设计”才是最优解，毕竟杀害3万3000多人得大量消耗弹药，更糟的是不堪骂名。
身躯可以很瘦小，但勇气可以无比强大。
这是读记者和战地医生洪瑞钗上星期天的“早人物”访谈，我的第一个印象。1.5米不到，她和那些黎巴嫩或巴勒斯坦小孩站在一块，都没高出半个头。但她自年轻开始，就展现出敢于反叛的精神，斗不过又妥协不了，宁愿流亡在外。这种决绝，大概也只有上一代的异见人士才有吧。
在贝鲁特、加沙的烽火岁月里，瘦小的身影同样未曾退缩，每天都在与死亡近身打交道，首先是别人的死亡，再有就是自己不确定哪一天也会遇上。
而且，她是骨科，不是治伤风咳嗽的。有一个她年轻时的视频，病床上小男孩的小腿都歪了！我是可以忍受血肉模糊的画面，但活人骨头折断，我真的没法看下去，第一反应，是快进略过，但她在那一刻，得想怎么处理、救治啊……
身躯的高大和瘦小，和一个人是否悲天悯人，或能散发多少人道主义光辉，更不可能有正比关系。
她救助巴勒斯坦人，为这个民族奔走、鸣不平已近大半个世纪。早在20多岁风华正茂时，就投身这个事业了，那不只辛苦，还附带许多牺牲，一路走来的各种高光和至暗时刻，大家可以找报道来细细品味。我只想说，这个专栏曾写过我们周遭，有很多“家事国事天下事，关我屁事”的人，但洪医生不是。在人性光谱上，她的位置肯定是在那个最远、很少有人能企及的另一头。
访谈后的这一个多星期以来，全球焦点都在以色列和伊朗的战与和博弈上。但人们的视线不应该因此而转移，因为加沙的人道危机尚未解除，反而还在加重。
要知道，在以伊之间，是武器对武器的对赌，双方在常规武库上并不悬殊（除了以色列的90枚核弹头，让伊朗寝食难安，明显表现出色厉内荏）。但在加沙，是杀人武器对血肉之躯的绞杀。是人为刀俎，而鱼肉完全没有任何机会。
以色列总理内坦亚胡近期就表明了“已有攻打拉法的日期”。可以想象，拉法已是一个恐怖之城。留守的人，不知哪一刻，突然自己和家人就会被战火所吞噬。选择逃离，则随着人口和以军发动攻击的政治阻力的减少，攻击恐怕更会提前，这是吊诡的地方。其实逃离者处境也不会好到哪里去。因为整个加沙已无处可以容身，而且物资越来越匮乏。
经常有人问，加沙人在遭受种族灭绝（genocide）吗？
今年1月，南非在国际法庭起诉以色列进行种族灭绝，法官们同意发出临时措施，包括要求以色列防止种族灭绝行为，并允许人道主义援助进入。必须说，南非的道德勇气让很多世人钦佩，也许这个民族的集体记忆深处，也曾有过一段漫长的种族隔离和压迫之苦，让它决心站出来打抱不平。
进入到4月，即在加沙之战进入第六个月的节点上，发声者越来越多，几乎联合国所有下属机构，以及国际红十字会的负责人，都异口同声对以色列发出最严厉的谴责；当中，对种族灭绝的认定，似乎已是基本共识。
然而现实世界，并不总是黑白分明。美国防长奥斯汀就表明“没有证据显示以色列在加沙实行种族灭绝”。他的老板，一面呼吁停火，一面急着授权运送武器弹药的拜登，则从来不提“种族灭绝”。当然，三缄其口只因罪行涉及以色列。在他几年前签署法案，惩罚中国政府对新疆维吾尔族实施灭绝行为时，这个G-word可不是什么禁忌。也许对于虚伪者来说，双重标准是OK的。曾经的义正辞严，如今变得苍白无力，也没什么好尴尬。
人类史上，种族灭绝罄竹难书。但把它的概念厘清、确定为罪责，并最终在联合国大会上白纸黑字通过《种族灭绝公约》，都是二战后的事了。过程中，功劳最大的要数波兰国际法学者、律师莱姆金（Raphael Lemkin），他是集大成和推动者，genocide一词就是他想出来的。
他的定义，用大白话说，就是当你长期、有计划、整体地，摧毁一个民族、人种、宗教等赖以生存的基础条件，包括破坏其文化、制度、经济，剥夺其土地、粮食、水……就犯下种族灭绝罪行。换句话说，灭绝的手段当然包括最直接地使用火枪大炮飞弹或生化武器，瞬间终结对方平民百姓的生命，但也包括慢性的、效果滞后的、伤害可能得由后代子孙来承受的种种阴谋和阳谋，即不一定马上要你死，但假以时日，你的人口会萎缩、变得孱弱，或者被驱赶而在数量上慢慢凋零，邪恶的目的就达到了。
在加沙，无差别炸死妇孺甚至救援人员、袭击难民营和医院，把房屋夷为平地，都可归入直接、赤裸裸的前一类罪行。当看到用白布裹上的大大小小尸体，或者加沙天际线一片残破，犹如人工智能软件Sora生成的超现实的世界末日照片时，很多人大概会生气，直指这就是种族灭绝。但后一类，则往往不容易辨识。
现代“种族灭绝”之恶 始于德国人的沙漠试验
莱姆金对“种族灭绝”之恶的理解，很大一部分来自他对德国威廉皇帝和铁血宰相俾斯麦的政策，一直到纳粹和希特勒的“高等雅利安人计划”的观察和研究。
其中一个个案，发生在1904年至1907年德国的西南非殖民地，即今天的纳米比亚。德国人警察会把当地的土著关押在集中营里，进行人体实验，并把他们逼到沙漠边缘，让他们在缺水缺食物的绝境中死亡，想跑回来的，一律会被枪杀。这应该是20世纪的第一场饥饿式灭绝试验，若干年后再由纳粹分子加以“改良”，继续扩大垦殖区，而土著人口则急速下降，例如班图人就从原来的8万人减少到1万人。几乎同个时候，数十万的海雷罗族和纳马族人，也被赶进沙漠，然后成了灭绝的统计数字。
这段已尘封的往事，我刻意写得稍微详尽，是想让大家有个比照，它和今日加沙人的遭遇，是否如有雷同？
加沙人的“沙漠陷阱”，就在埃及的西奈半岛。大约五个月前，我在这个专栏写加沙时，就提过一种猜想：清除哈马斯不是以色列的第一个目标，把人质带回家更不是，而是彻底打烂加沙，切断所有生存所需的物资供应，把居民逼进西奈半岛！即清空或尽可能减少人口。对以色列来说，这个“大设计”才是最优解，毕竟杀害3万3000多人得大量消耗弹药，更糟的是不堪骂名。又或者，像在西岸的那种慢慢蚕食的模式，为了增加几公顷垦殖区，搞到暴力冲突不断，太费劲也太浪费时间了。
埃及为什么死也不开放边境？这个国家正濒临财务崩溃，这是其一。更让它害怕的，是让上百万人进来，就是永远的负累了。因为以色列是不会再让他们回去的。这就走上了和上一两三代、几百万族人同样的命运：流散在中东各地，成为无国籍难民，从此摆脱不了贫困、没有尊严、也没有任何翻身机会。
是的，让我重复这几个关键词：不一定马上要你死……但让你在数量上慢慢凋零，邪恶的目的就已达到。
在洪医生的访谈中，“饥饿”是她一直提到的字眼。其实饥饿作为一种武器，并不是这六个月来才发生的事。
毕竟这是一片已被海陆空封锁了10多20年的土地，从食水、食物、医药、燃料到电力等等等，每一样，都犹如被敌人操控着，随时可以决定痛苦程度的把手。也因为封锁和拥挤，加沙几乎无法自产粮食，以致饥饿是生活的常态。
加沙面向地中海，但原本规模就不大的渔业包括船只，早在10多年前就已被以色列系统性摧毁，同时出海是不被允许的。捕鱼当然解决不了吃饱问题，但这个例子，说明了人为制造饥饿的执行力度。洪医生就讲述了自己在2018年加入到地中海上的自由船队（Freedom Flotilla）行动，尝试突破以色列海军的封锁，把物资运进加沙，但被拦截并监禁了三天。我算了一下，那年她70岁了。
为什么加沙到处是地道？除了军事用途，可以用来抵御轰炸，主要也是为了让物资能够进入。但若不是逼不得已，有谁愿意成天躲地洞，像老鼠般过日子呢？西方媒体在报道地洞系统时，总暗示着里头藏污纳垢，如同发现了罪恶的深渊或证据似的，是别有用心还是头脑错乱？
死前已瘦成骷髅 男孩亚桑成了饥饿象征
饥饿是怎么一回事？我们平时顶多因为忙，错过一两餐而饥肠辘辘，但这也只会让下一餐变得更美味。我们永远体会不到，加沙人那种好几天没东西吃究竟有多痛苦。当然，更多人等不到饿死的这一天，因为长期营养不良，让他们很容易就被其他疾病夺走了生命；还有就是脱水，这会让生命更快结束。是的，加沙在水供上，也被以色列牢牢掐住了脖子。
看加沙小孩的照片，最多的是手中拿着空盘子，在队伍中等着领取食物，眼神总是焦虑而无助。当然，在他们身上，你不会看到有肥胖问题。有时看多了，很容易麻木。但上个月亚桑（Yazan Kafarneh）的故事让很多人大为震撼。
10岁的亚桑患有脑瘫，以及被诊断营养不良和呼吸道感染，在医院去世时，已瘦成皮包骨，苍白的脸部则已凹陷到如同骷颅，最终医生注明死因为营养不良和脱水。很快的，他死前那几张像是好莱坞外星人拍戏道具的照片，在各个平台被疯传，成了饥饿的象征。
但还是有一些地方，关于是否有种族灭绝，连争论也没有。大家要嘛视而不见，要嘛视为禁忌，感觉难以启齿。
我请记者直接问了洪医生。她先是说：“我的个人观点没什么价值，世界最高法院——国际法院的看法才重要。”
“或者更应该问问加沙人怎么想。问问190万无家可归、房屋被摧毁而得待在塑料篷下、一贫如洗的加沙居民怎么想；问问那些没有家人的孤儿；问那些因为以色列刻意造成的饥荒，试图捡起空投的食品包裹来填饱肚子而被枪杀的人；问那些因为医院被摧毁、医生和护士被杀、药物因封锁而耗尽，最终死于疾病和伤病的人的想法。”
不过最后，她还是斩钉截铁确认了：“如果我们不尽一切所能保护他们，那么我们就是种族灭绝的同谋！”
我这一期，决定放掉其他题目，再写一次加沙，还真是被她最后的这句当头棒喝，逼出了负疚感，胸中块垒，不浇太难受。
作者是《联合早报》副总编辑
No comments:
Post a Comment