LPA 谨答复《联合早报·交流站》于7月3日刊登的刘木添读者投函《谈孤独死与安乐死》- LPA 持久授权书（Lasting Power of Attorney）被授权人无权就维持生命的治疗做出决定

持久授权书无关治疗决定

https://www.zaobao.com.sg/forum/talk/story20230708-1411768

2023-07-08

谨答复《联合早报·交流站》于7月3日刊登的刘木添读者投函《谈孤独死与安乐死》：

我们谨此澄清，根据《心智能力法令》（Mental Capacity Act），持久授权书（Lasting Power of Attorney）被授权人，无权就维持生命的治疗做出决定，也无权反对医护人员施行可防止病情严重恶化的治疗。这意味着，若授权人须靠生命维持器延续生命，被授权人不能决定“关掉生命维持器”。

但是，若授权人已做好预先医疗指示（Advance Medical Directive），医护人员就必须按照指示行事。预先医疗指示是一份法律文件，人们可以提前签署，以通知治疗的医生在事主病危并失去意识时，不希望使用任何特殊的维持生命的治疗来延长生命，并让死亡过程顺其自然。

卫生部、社会及家庭发展部和公共服务署将于(2023)7月展开一项为期三年的运动，以提高人们对预先规划（包括对持久授权书等预先规划工具）的重要性的认识。欲了解更多信息，请浏览

myLegacy.life.gov.sg

社会及家庭发展部

公共监护人办公室

公共监护人

曾意玲

X===============================X

交流站：谈孤独死与安乐死

刘木添

发布 /2023年7月03日 05:00 AM

随着社会日益加重的老龄化趋势，孤独死的案例在日本和韩国等地时有所闻。孤独死是指独居老人在无亲人和友人的倍伴下，在家中孤独地死去。孤独死的现象折射出当今社会高度发展的一种无奈。

老龄化给社会各方面带来沉重的负担，尤其是对医疗设施的需求。癌症和失智症等各种病症，不只需要长期的治疗，完全康复的概率又很低，对身心的摧残，只有病人自身才能体会。对于长期照顾病人的家庭成员的身心也是一种考验。另外，由于各种原因而成为植物人的病人，也面对同样的困境。

由于受到宗教信仰、世俗观念等爱惜生命的道德框框所束缚，人们无法自由决定如何结束自己的生命。目前，世界上只有美国（非全部的州属）、加拿大、荷兰、比利时、瑞士等少数几个国家，允许公民在合乎所规定的条件下，选择安乐死。

我国推行的持久授权书（Lasting Power of Attorney），允许获授权者代表患有绝症的个人做出选择和医疗决定。如果个人自己无法这样做，在须要依靠医疗器械才能维持生命的情况下，获授权者可要求医疗人员“拔管”，提早结束生命。

安乐死与持久授权书在本质上完全不同。在生命不可挽回而进入倒计时，与其不惜一切代价抢救，长时间拖延病人身心的痛苦，安乐死应是人们的选项之一，不应被看成是合法的自杀。今日的文明社会对个人权利保有很大的尊重，缺少的只是对安乐死理念的支持及普及化。

X================================X