理财锦囊:数码平台现金管理账户 是馅饼还是陷阱?
数码金融平台盛行以来,新加坡出现不少现金管理账户(Cash Management Account)产品,供投资者存放现金,一般能赚取比传统零售银行更诱人的利率。
吸引到资金后,这些数码金融平台会把钱投放到以货币、债券为主的基金。
譬如,成立于2017年的智安投(Endowus)旗下的Cash Smart,便将用户资金投入不同类型的货币基金,用户预期回报率介于2.7%至3.8%。
另一平台StashAway旗下的Simple Plus则将用户资金投入固定收益基金,每年预期回报率为3.6%。StashAway成立于2016年。
成立于2017年的Syfe旗下的Cash+ Flexi,也将用户资金投放在货币或债券基金,预期回报率介于3.2%至4.3%。
这次出现“挤提”事件的Chocolate Finance资历最浅,成立于2024年,投资策略与市场上的其他业者大同小异,主要将资金投入固定收益基金。至于回报率,首2万元为3.3%,之后3万元则是3%。
一般来说,消费者若手中有闲钱,可放入银行定期存款,也可放入收益较高的银行储蓄户头和现金替代品,如储蓄债券、国库券、现金管理账户和短期债券基金等。
现金管理账户,要在这一系列产品中脱颖而出,提供相对诱人的回报率是关键。
自三个月新元隔夜利率(SORA)自年初跌破3%以来,截至3月27日,新加坡各大银行提供的六个月定存利率趋近2%。
最新一批六个月期新加坡政府国库券(T-bills)截止收益率为2.73%。
相比之下,上述数码平台现金管理账户提供的回报率,目前仍平均超过3%,高于银行定存或国库券带来的回报。
为了吸引用户,各大现金管理账户征收费用低廉。例如,Cash Smart的管理费每年0.15%,并豁免销售与交易费用;StashAway Simple Plus账户的管理费则是0.2%,没征收其他交易费。
Moomoo新加坡旗下的Moomoo Cash Plus,则不征收任何赎回或平台费用。
平台运营开支较少 收费比传统机构低
财务咨询企业Finexis Advisory副总监陈文光对《联合早报》说,由于平台运营开支较低,因此可征收比传统金融机构更低的费用。Providend财务规划师卓智涵指出,透过简化流程,现金管理账户得以大幅减少费用,进而降低用户的入门门槛。
当然,现金管理账户并非无风险。它与一般银行定存最大的不同是,客户存款不在新加坡存款保险公司(Singapore Deposit Insurance Corporation,简称SDIC)保障内。在SDIC的存款保险计划下,若本地银行和金融机构陷入危机,存户存款仍受保障,受保上限为10万元。
这次的Chocolate Finance挤提事件,也为用户与投资者上了宝贵的一堂课。
挤提事件发生,主要源于Chocolate Finance设定的即刻(immediate)提款政策。成立之初,平台除了承诺提供高达4.2%的回报率,也允许用户能即时提款,这在现金管理账户领域,颇为罕见。
据卓智涵观察,现金管理账户的用户提出提款请求后,一般要等几个工作日才会收到资金。
譬如,智安投的Cash Smart需要两天到四天,才能完成用户提款请求;Moomoo Cash Plus、Syfe旗下的Cash+ Flexi需要至少一天时间。
专家:挤提主要源于行销营运管理不一致
即时提款服务,有助Chocolate Finance广招用户,但也难免伴随流动性受限的风险。平台遇上激增的提款需求后,被迫宣布暂停即时提款服务,将提款时间延长到三天至10天。这项宣布一出,让用户更加恐慌。
财务规划公司星融(SingCapital)执行总裁谢诏全说,上述挤提事件主要源于平台行销策略、提款流程、流动性管理不一致。“这件事突显行销活动、营运能力、投资者预期管理一致的重要性。”
Moomoo新加坡总裁谢瑞业指出,金融产品或服务的设计,并无绝对的对错,而取决于现金管理账户业者愿意承受多少风险。“若要提供即时提款服务,那么维持充足的资金储备至关重要,否则,突如其来的大规模提款请求,可能对平台施加巨大压力。”
决定投资之前 彻底了解平台
尽管Chocolate Finance已处理好所有提款,且一再强调客户资金安全,但市场难免担心,类似事件会否再度发生,或延烧到其他平台。
卓智涵说,由于其他平台并没有即时提款功能,类似事件再度暴发的可能性不大。
陈文光则劝告用户,决定投资前,应该对平台有彻底的了解,包括提款政策、用户评价、过往记录等。他担忧,一些新平台可能会优先考虑自身收入与市场份额,忽略须要进行的安全措施。
以此次Chocolate Finance“挤提”事件的导火线来看,主要是由公司的一次新尝试引起。
事源公司与电子付款公司AXS合作,让客户的AXS付款赚取里数积分。但由于通过AXS付款账单激增,远超公司预期,使公司与AXS的合作关系难以为继,于是公司取消对AXS付款的支持。这导致许多客户产生不满和负面评论,进而造成取款增加。Chocolate Finance当时解释,公司并非遇上资金流动性问题。
新加坡金融管理局答复《联合早报》询问时说,所有数码财富平台(Digital Wealth Platform),都不能将自身、客户资金混合在一起,必须将客户资金存放在独立托管机构的账户中。
“此外,受金管局监管的金融机构,必须建立相应机制,及时处理消费者投诉并给予回应。”
平台已处理所有提款请求 金管局:监管措施仍有效
同时,金管局也呼吁,若用户或投资者遇上问题,可主动向平台投诉。
谈及Chocolate Finance事件,金管局认为,从平台成功处理所有提款请求来看,现有的监管措施,在确保客户资产的安全方面,仍然有效。
尽管如此,金管局指出,上述事件为所有平台上了宝贵的一课:应向用户清楚解释产品与风险,包括哪些功能可能被撤销。“除了条款与细则,平台还应通过其他管道,向客户清晰传达服务内容。”
《理财锦囊》广邀读者来函
无论是生活上碰到理财难题或投资遇到瓶颈,欢迎电邮zbcj@ sph.com.sg,我们会请专家帮你一一解答。
No comments:
Post a Comment