联合早报星期五社论 （2026-05-22）：我们与下一场大流行的距离

联合早报星期五社论 （2026-05-22）：我们与下一场大流行的距离

https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20260521-9086499?utm_source=android-share&utm_medium=app

2026-05-21

一艘自阿根廷启航的极地游轮，4月初在大西洋上航行时暴发汉坦病毒感染，至今导致三人死亡。几个星期后，非洲国家刚果民主共和国 （简称刚果（金））和乌干达的伊波拉疫情恶化，至今已夺走超过130条人命。由于目前尚无特效解药，全球公共卫生体系再次拉响警报。世界卫生组织已经将这波伊波拉疫情定性为“国际关注的公共卫生紧急事件”。

两场疫情，发生在距离新加坡看似遥远的南美洲与非洲，但在全球化时代，病毒与国界之间不存在真正的距离。作为国际航空与航运枢纽，新加坡每天迎来大量跨境人流，今天出现在地球另一端的病毒，明天可能已来到家门口。

几年前刚离去的冠病疫情告诉我们，病毒传播的速度往往超乎想象，因此各国必须以更迅速、更有效的方式应对疫情，也必须投入更多资源。以这次的伊波拉疫情来说，首例已知死亡病例在4月24日出现，5月5日通报世卫，世卫用了10天才正式确认疫情暴发，因而被美国国务卿鲁比奥批评反应“有一点迟缓”。世卫组织驻刚果（金）代表安西亚则解释，资金短缺严重影响世卫组织的防疫能力。

回顾2019冠病疫情初期，由于缺乏有效的跨国协同机制，早期预警信息未能及时、透明共享，以致错失遏制病毒全球扩散的关键窗口。冠病大流行让各国更深刻意识到，彼此之间的联系远比想象中紧密，必须推动国际社会在疫情后加强跨界信息分享与疾病监测协作。

然而，在当前全球分化加剧、地缘政治摩擦上升的背景下，这种来之不易的合作共识正面临被削弱的风险。眼前两场疫情再次提醒我们：无论政治、经济或宗教理念存在多大分歧，病原体都不会被国界或立场所阻隔。因此，国际社会更须要在信息共享、疫苗研发与公共卫生合作上保持紧密协作，避免在下一场大流行来临时，陷入各自为战的局面。

大流行病本质上是一个全球课题，各国须维持最低限度的公共卫生协作网络。因此，新加坡将在未来四年向流行病防范创新联盟拨款1200万美元（约1620万新元），支持全球预防大流行病的工作。作为全球航空、旅游与人口流动枢纽，新加坡也深切明白信息透明的重要性。保健卫生部长王乙康在日内瓦出席第79届世界卫生大会发言时指出，及早发现疫情，能为政府争取时间，加强医疗体系、开展接触者追踪，并在必要时落实隔离措施。为此，新加坡承诺公开、迅速、透明地共享已知情况，并且已建立广泛的信息共享伙伴关系，涵盖亚细安成员国、中国、德国等。

在全球范围内共享信息非常重要，但在现实中，这更接近一种理想状态，百分百实现并不容易。各国可追求更高透明度，但未必做到绝对无保留的信息公开，因此单依赖国际间合作是不够的，国内仍必须建立稳健的应对机制。

作为高度开放的经济体，国际贸易、金融与物流中心，新加坡在面对疫情威胁时，无法也不可能以封闭边境来换取绝对安全，因为人员、贸易与资本流动，是我们经济运转的重要基础。同时，我国人口密度高，一旦出现输入型病例，病毒往往更容易扩散。这都意味着风险始终存在。因此，真正的关键在于建立敏锐的监测体系与快速反应能力，在保持开放的同时，将风险控制在可管理范围内。这包括加强机场检疫把关、提升医院应急准备能力等。新加坡去年成立的传染病管理局，正是在这一思路下，承担起更有系统的防控职责。

刚过去的冠病大流行，新加坡总体上优异的防疫表现，在国际上被视为“模范生”，然而，毋庸讳言我国在应对冠病疫情初期以及在病毒不断变种之际，也曾经出现判断与准备上的不足，并付出过代价，但凭着理性的判断、相信科学，以及全国上下一心的坚定意志，所有的问题最终都得到调整与纠正。这一过程提醒我们，公共卫生体系必须保持长期警觉，不能在平稳时期放松。面对不断演变的未知病原体，人类始终无法做到万无一失。

公共防疫不仅是政府与国际组织的责任，也与大家的日常行为息息相关。公众若能保持基本的个人卫生习惯，如勤洗手、在身体不适时佩戴口罩、避免带病上班上学，能在源头上降低传播风险。经验清楚表明，再完善的制度，也须社会层面的配合才能发挥最大效用。

其实，早在最近这两场疫情之前，国务资政李显龙不只一次表达“下一场大流行病一定会来，只是没人能预测具体会在几时发生”的观点。事实上，一些原本已受控的传染病，如麻疹和肺结核，近期有再度活跃的迹象。各种病毒其实一直以不同形式、不同路径潜伏在全球流动网络之中。大流行的风险将一直存在，距离我们并不遥远，我们所要做的，是确保随时能及时拉紧防线，又能在疫情暴发时，将伤害与损失压缩到最小。